deletecherries-couplecasino 🔄 dicesnullget-money light-bulbnewspaperdownright-chevronarrowarrow-1shieldarrow-up star star half star5 star5-wide pros-icon cons-icon medal🎁sorttime-and-datecustomer-servicechosenslidersort-1 varmaxrtpgendercredit-cards-paymentcheckmarkminminwitgiftboxcouponcodepoker-cardsjackpotcalendar

AD: “Oplichter speelde onder de naam van Wesley Sneijder op Edobet”

icon-calendar 14 mei 2023 14/05/23
icon-clock 08:55 uur 08:55
Online casino
AD: “Oplichter speelde onder de naam van Wesley Sneijder op Edobet”

Gepubliceerd: 14 mei 2023, 08:55 uur

Een oplichter heeft de naam van ex-voetballer Wesley Sneijder gebruikt bij het aanmaken op een goksite die enige tijd geleden in opspraak kwam: Edobet. Edobet werd in het verleden gelinkt aan diverse bekende voetballers waaronder Sneijder, Mendes da Silva, Beugelsdijk en Meijers.

Dat is verklaard door de zoon van topcrimineel Piet S. Wesley Sneijder zelf was daarmee geen klant van Edobet. De strafzaak Taxus wordt sinds twee maanden in de rechtbank van Den Haag behandeld. Taxus is de naam van het onderzoek naar de Hagenaar Piet S. waarbij onder meer het aanbieden van illegaal gokken aan bekende Nederlandse voetballers wordt behandeld.

Het online casino met vergunning uit het buitenland kwam in 2021 groot in het nieuws toen het Algemeen Dagblad meldde dat meerdere ex-profvoetballers bij Edobet hadden gegokt. Daarbij vielen vooral de namen van Wesley Sneijder en Dirk Kuijt. Sneijder ontkende te hebben gegokt op Edobet.

Volgens het AD blijkt nu dat iemand anders heeft gegokt onder de naam van de recordinternational. Ook over Dirk Kuijt had de zoon van Piet S. weinig details. Hij verklaarde dat hij de oud-voetballer nooit had gezien of gesproken. Daarnaast zou hij nooit met hem hebben afgesproken om geld te ontvangen of overhandigen:

Ik heb mogelijk wel gehoord dat hij [Dirk Kuijt, red] gokte, maar ik ken hem zelf niet. Ik heb geen telefoonnummer van hem en ik heb hem nooit geld gebracht of bij hem opgehaald.
Freddy S., citaat door het Voorburgs Dagblad.

Dinsdag ging het in de rechtbank over de vermeende betrokkenheid van Piet S. en zijn zoon Freddy S. bij Edobet. De zoon van Piet S. verklaarde dat hij zichzelf als een “agent” van het gokbedrijf zag. Hij had verschillende spelers onder zijn beheer en zou daarbij advies hebben gegeven over hoe Edobet als bedrijf kon groeien. Bij een eventuele verkoop van Edobet zou hij daardoor provisie krijgen.

“Verliezen moesten contant worden afbetaald”

In het artikel van het Voorburgs Dagblad is te lezen hoe het gokken online bij Edobet in zijn werk ging. Spelers gaven bij hun agent aan voor welk bedrag zij precies wilden gokken. De agent zou dit bedrag dan fictief bijschrijven op het account van de speler. Mocht de speler het geld verliezen, dan moest dit contant worden afgerekend bij de agent.

Omdat daar een korting op werd gegeven werd het aantrekkelijk voor spelers om bij Edobet te spelen. Eerder verklaarde een voormalige klant van Edobet al dat deze korting, die in de vorm van een cashback werd aangeboden, niet altijd werd gegeven.

icon-facebook icon-twitter icon-linkedin icon-share-more
icon-whatsapp icon-mail